Im Auftrag ihrer Majestät, Update 2021

[Retzi]

Nicht schlecht aber das Kleid find ich grottig.

[McGee]

Das Kleid ist etwas eng im Brustbereich oder

[Dirty Harry 63]

[Junito]

Eher würde ich sagen, das Kleid ist nicht gut geschnitten, und die Dame sollte sich eventuell einen BH überlegen. Ansonsten finde ich das Kleid für Bond-Verhältnisse eher...langweilig?

Ich denke, Inge hier im Forum könnte hier wahre Wunder wirken (ich hatte für Pepper Potts in Format 1:2,5 ein ähnliches Problem, habe aber etwas gefunden, das zu ihrem Stil passt. Elegante, gut geschnittene Abendkleider gibt es bei BJDs eigentlich nicht).

Und nun ja, Daniel Craig sieht sich, IMO, nur von oben fotografiert ähnlich. Ich denke aber, dass das ein unlizensierter Kopf ist? Dann passt das schon. Und ja, vielleicht noch etwas erblonden lassen.

[Det.Flack]

Tolle Figuren.

Das kuschelige Outfit könnte ich heute Abend im Dienst gebrauchen

Jepp, Sean war der Urbond und dann Moore gefolgt von Brosnan. Craig finde ich den unbondesten Bond aller Zeiten, allein vom Aussehen eher für die russische Gegenseite geeignet.

Das Kleid sitzt obenrum nicht, aber welches tut es schon? Ich habe das Gefühl, gerade bei den weiblichen seamless Bodys wird das Thema Kleid zum Geduldsspiel, ebenso wirken manche Köpfe auf denen zu klein.

[Junito]

Hm. Laut der Bücher soll Daniel Craig aber tatsächlich dem darin dargestellten 007 am meisten von allen ähneln. Kann ich nichts dazu sagen, ich hab sie nicht gelesen. Mich stört nicht so sehr sein Aussehen, sondern vielleicht eher die Tatsache, dass er gefühlt immer hölzerner wird. Er beginnt mich zu langweilen.
Casino Royale hat mich noch begeistert, danach hat er, für mich gefühlt, etwas angefangen zu lahmen.

Der Stoff des Kleids wirkt auf mich etwas dick für den Maßstab. Falls da noch ein Futter drunter ist (sieht mir an den Armausschnitten danach aus), wird es ganz schlimm. Schon bei BJDs muss man sehr auf die Dicke des Stoffes und Anzahl der Lagen aufpassen, sonst sieht es schnell aus wie hier. Ich weiß jetzt nicht, um welches Bondgirl es sich hier handelt, aber vielleicht wäre ein dünnerer, einfach gelegter Stoff hier besser gewesen. Aber dann eben mit BH. Und ich denke, dass ein anderer Schnitt (vielleicht war das Filmkleid tatsächlich so gemacht) wäre hier schmeichelnder gewesen. Ob das jetzt soviel mit Seamless oder nicht zu tun hat, weiß ich nicht.

[Illusion]

ihr zerreisst hier das Kleid, und mein erster Gedanke war: gar nicht so schlecht, das Kleid... mal was anderes... wenn auch obenrum nicht ganz optimal (aber das schiebe ich eher wieder auf die Bomberoberweite) als auf den Schnitt... aber wenigstens mal was anderes als 4 Ausschnitte mit einem Fetzen Stoff dazwischen.
Allerdings: der Dame fehlt Schmuck

Was ist das jetzt für ein LadyKopf? Nicht schlecht, aber wieder schwerer Job für die Hairstylistin.

ich mag auch Craig als Bond sehr. Seine hiesige 1:6 Variante macht auch was her.

[Dirty Harry 63]

[Junito]

Der BH war dazu da, dass man die Nippel nicht so sieht. Dann hätte man das Kleid etwas enger auf Figur schneidern können. Ist doch wunderbar, wenn sie dir so gefällt, dann habe ich nichts gesagt.

Ich finde die beiden als Pärchen echt nett. Und ja, bei Kitbashes die Ausgangsbasis 100 % zu treffen, ist wirklich schwierig. Dafür sehen die beiden wirklich gut aus.

[Dirty Harry 63]