Es geht mir in erster Linie um einen Größenvergleich, aber ich baue noch den ein oder anderen Tipp (nach meiner eigenen Einschätzung) mit ein.
Viel Spaß damit, und wenn Fragen oder Korrekturen aufkommen: her damit!
Arthur hat extra seinen Lachs beiseite gelegt und dient als Größenvergleich. Leider kann er, wie die meisten Figuren, nur schlecht auf dem Pferderücken sitzen. Die Hüftgelenke geben das einfach nicht her, und enge Hosen tun ihr Teil dazu.
Auf Sattelzeug hab ich bewusst verzichtet.
Den Anfang machen der Hannoveraner und der neue Vollblüter, beide von Mr. Z.
Eins der ersten Pferde von Mr. Z war der sog. Hannoveraner. Im Gegensatz zu anderen Modellen ist er auch immer noch relativ leicht zu haben.
Für einen Hannoveraner taugt er leider nicht wirklich, er ist einfach viel zu klein.
Die Anatomie finde ich soweit gut.
Die Hufe wirken etwas klein, und die Beinstellung kommt etwas hölzern daher. Beides verschmerzbare Kritikpunkte, insgesamt finde ich ihn gut gearbeitet.
Durch seine geringe Größe disqualifiziert er sich für fast alle modernen Militär- oder Polizeieinsätze, dort werden eher große Pferde bevorzugt.
Auch für den großen Dressur- oder Springsport wäre er zumindest äußerst ungewöhnlich (aber das haben wir hier ja eh nicht).
Als Freizeitpferd oder ähnliches ist er durchaus gut einsetzbar, wobei ich Frauen passender im Sattel finde als Kerle.
Meinen hatte ich auch schon vor einem kleinen Wagen, das passt auch sehr schön.
![Bild](https://abload.de/img/img_2597l1k6y.jpg)
![Bild](https://abload.de/img/img_2598auj3g.jpg)
![Bild](https://abload.de/img/img_2599ucj9v.jpg)
Der zweite Kandidat ist der neue Vollblüter.
Auch hier taugt die Rassebezeichnung nicht wirklich, Vollblüter sehen deutlich anders aus.
Das Modell ist ein Hengst, kommt aber vom Körperbau und Ausdruck her eher nach einem Wallach oder einer Stute.
Dafür ist er -wie der Hannoveraner auch- sehr schön gearbeitet, anatomisch ordentlich und sicher für viele Rassen einsetzbar.
![Bild](https://abload.de/img/img_26035ojul.jpg)
![Bild](https://abload.de/img/img_2604o5jvz.jpg)
![Bild](https://abload.de/img/img_2602jnj2p.jpg)
Hier sind die beiden noch im Direktvergleich:
![Bild](https://abload.de/img/img_2600vljox.jpg)
![Bild](https://abload.de/img/img_26010tkpa.jpg)
Noch für die ganz eingefleischten Nerds:
Der hier gezeigte Vollblüter ist ein Schimmel, hat aber rosa Schattierungen im Fell. Schimmel werden dunkel geboren und haben dunkle Haut (erkennbar an den dunklen Stellen am Maul, um die Augen und an den Sprunggelenken). Somit wären die rosa Schattierungen falsch!
Weißgeborene Pferde (KEINE Schimmel!) haben, ähnlich wie Albinos, rosa Haut. Da würde es dann passen, allerdings müssten dann die dunklen Schattierungen weg.
![Grinsebacke :1020](./images/smilies/icon_g_biggrin.gif)
Ein paar Worte zu "Cowboy-Pferden", weil es gerade zum Setting passt:
Die wildlebenden Pferde in den USA sind sehr uneinheitlich. Man trifft auf fast alle Größen, Farben, Körperformen. Vom größeren Pony bis zum Kaltblut ist querbeet alles vertreten, von daher kann man sich auch nahezu jeden Pferdetyp unter dem Cowboyhintern vorstellen.
Man sollte aber bedenken: ein Cowboy steigt ggf. häufig auf und ab. Allzu große Pferde sind dabei unpraktisch. Von daher sind die heutigen Quarter Horses (DAS moderne Westernpferd schlechthin) auch eher klein gehalten (vllt. zwischen den beiden hier vorgestellten Pferden, wobei der Rassetyp völlig anders ist; ich rede nur von der Größe, Aber das führt vllt. auch schon zu weit.).